表调查结果女子告发前亿，媒体发公婆财物近-校空日讯网

　　上一年7月，女告女子曾某在网上实名告发自己的发前发表前公公婆婆：全屋贵重红木家具，字画收藏品很多，公婆家庭财物近亿。财物本年6月，近亿结果曾某再次发声，媒体称告发一年未发布核对成果。调查

　　6月27日上午，南充市发改委有关科室告知大皖新闻记者，发前发表核对陈述上一年就已送达当事两边，公婆也都清晰认可。财物没有揭露发布（核对成果），近亿结果是媒体由于触及到当事人个人家庭隐私。

　　据封面新闻6月29日报导，调查被告发的女告公公婆婆初次面临媒体发声，称曾某夸张家庭产业金额，彻底是为了博眼球，引人重视。曾某称，不方便承受采访，建议找查询组了解状况。

　　据联合查询组作业人员介绍，被告发的“前公公婆婆”没有运用原职务之便，获取不正当利益，联合查询组向告发人当面回复后，未再揭露发布核对状况。

　　身份核对：曾任职单位中层，已退休多年。

　　告发信息中的“公公”尹某光，系南充市发改委退休干部，在2002年5月至2011年4月期间，任原南充市物价局价格监督检查分局局长（正科级）。因机构变革，2011年4月至2013年5月，任南充市展开变革委价格调控科科长，2018年9月退休。

　　告发信息中的“婆婆”漆某华，系工行南充分行退休职工，2001年9月至2004年5月，任工行南充分行方案财政处处长（正科级），2004年6月在工行南充分行办理了内退。

　　婚姻拉扯：判定离婚后，协议补偿140万元。

　　曾某为何告发自己的前公公婆婆呢？“是由于她自己自动提出离婚后，法院离婚判定成果让她很不满意，想经过网络发声来为自己争夺权益”，漆某华在采访中告知记者。曾某的前夫尹某，是尹某光、漆某华膝下独子，2007年作业后，一向居住在成都市温江区，2024年核对时在某单位保卫科作业。

　　2015年，尹某、曾某两人相识，2020年7月，两人在温江区民政局挂号成婚。由于种种原因，两人的婚姻并没走多远，婚后3年曾某就向法院提起离婚诉讼。2024年7月17日，成都市温江区人民法院一审判定离婚，尹某付出曾某5万余元，驳回曾某的其他诉讼请求。

　　老公名下分明有好几百万财物，为何法院只判了5万多元？法院一审判定后第二天，曾某开端在网上实名告发前公公婆婆家庭近亿财物来历不明，并细数前夫及家人的种种不是。

　　2024年7月31日，温江区人民法院调停室，在两边托付诉讼代理人的见证下，曾某与尹某达到宽和并签定协议书，协议书上载明，两边均认可查询组的定论，也约好均不上诉，对离婚判定的实行达到一致定见。依据协议由尹某一次性向曾某付出经济补偿金140万元，任何一方不得再向另一方建议任何产业切割和补偿。后来，曾某又提出再审请求，2025年2月28日，四川省成都市中级人民法院驳回曾某的再审请求。

　　产业来历：未发现有运用职务之便获取不妥利益的景象。

　　据了解，为了查清尹某光、漆某华家庭产业状况，联合查询人员分3个小组屡次赶赴成都等地，多方展开深化核对。

　　查询组核实材料显现，尹某光、漆某华、尹某名下有3处住所，其间1处租借，家庭常住2处住所内摆放的家具，原料首要为非洲檀木、缅甸花梨木和一般板材，其间一套餐桌为鸡翅木。家中客厅、餐厅、卧室等挂画7幅，家中摆件首要为瓷器、石头、根雕等装修物件。

　　漆某华长时间从事财政作业，养成了记载家庭出入、保存购物收据的习气。经过检查购买凭据、现场清点等方法证明，以上家具、字画等总价值合计约39万余元。

　　是否有近亿元产业？据了解，尹某光、漆某华家庭收入首要来自多年来全家工资收入、家庭房子增值生意所得、家庭理财收益，在多家民营企业担任财政管理人员以及参加其他出资所得。

　　尹某光、漆某华家庭产业首要包含金融财物和住所3套、商铺8个、车库2个。查询组查明的家庭实践产业远远低于告发人反映的家庭产业总额。

　　经查询组核实，尹某光、漆某华作业期间没有信访告发和问题头绪反映，也没有因违规违纪违法遭到相关处置处理。未发现尹某光、漆某华有运用原有职务之便获取不正当利益的景象。

　　事情回溯：女子实名告发体系内公婆财物近亿元。

　　据媒体此前报导，告发女子姓曾，系四川省成都市双流区人。2024年7月18日晚，曾女士在网上发布了一段63秒的告发视频，实名告发前公公尹某光、婆婆漆某华财物远超体系内人员的正常收入，引发广泛重视。

　　曾女士在告发中称，在体系内作业的前公婆家有3套房子，总面积超越400平方米，还有8处商铺，总面积超越6000平方米，她前夫名下的现金理财数百万元，他们家是全屋贵重红木家具，有很多字画收藏品，“还很多持有并运用别人银行卡进行理财涉嫌洗钱，其家庭财物估量在8000万到1亿元之间。”。

　　自曾女士在交际渠道发布实名告发视频至今，其已在交际渠道上发布了204个视频，首要触及对告发成果的诘问、婚恋进程以及对离婚诉讼的解说和质问等内容。

　　记者注意到，在相关实名告发视频发布后，同年7月19日，针对曾女士的实名告发，南充市发改委发布状况通报称，“关于网传曾某实名告发尹某光（系我委原价格调控科科长，于2018年退休）、漆某华（中国工商银行南充分行原计财处处长，于2004年退休）家庭产业与实践收入不符状况，咱们高度重视，已联合中国工商银行南充分行建立查询组进行核对，下一步将依据核对状况依规依纪依法处置。”。

　　近来，曾女士在承受劲风新闻采访时说到，2024年7月30日上午，查询组告诉她到一个酒店对她宣告了核对成果，但对她提出的漆某华退休时写了不经商确保，但回身去房地产公司参加开发等状况，则以触及对方隐私为由无可奉告。“后来我对核对成果不承受不认可，回绝签字。”。

　　记者注意到，2025年6月11日，曾女士再次在网上发布视频诘问，期望南充查询组发布详细的核对成果。

　　部分回应：触及个人隐私，故未发布核对成果。

　　6月27日上午，大皖新闻记者与南充市发改委办公室取得联络问询告发核对成果。一位作业人员首要表明，接到实名告发后便第一时间与工商银行建立了联合查询组进行核对。“于2024年7月30号当面给当事人进行了回复，当事人现已承认而且签字了。”。

　　当记者进一步问询核对成果以及何时揭露通报此事时，该作业人员则宣称，没有揭露发布（核对成果）由于触及到当事人个人家庭隐私，所以咱们仅对两边当事人进行了反应。当记者测验问询两边签字承认的详细内容时，该作业人员并未直接回应。“两边是签字承认认可了的，详细的状况需要和纪检组联络。”。

　　依据对方供给的联络方法，大皖新闻记者与南充市发改委纪检部分取得了联络。作业人员表明实名告发后他们及时进行了查询，也把查询成果反应给了告发人（曾女士）。“她自己没有什么定见，咱们手上的材料她也是签了字有按印的。”关于为何不发布核对成果，对方则表明“触及到当事人的个人隐私不方便对外通报。”。

　　随后，大皖新闻记者又与南充市发改委党建作业科取得了联络，对方相同表明因触及个人隐私，未将详细核对成果进行发布。关于告发中说到巨额产业来历不明以及涉嫌贪腐等问题是否事实，该作业人员则并未作出直接回应。“我现在还不把握相关状况，咱们会依法依规进行推动。” 。

　　来历|观察者网归纳自负皖新闻、封面新闻。

责任编辑：刘德宾。